Nancy Pelosi afferma che Donald Trump non vale la pena mettere in discussione perché potrebbe essere troppo 'divisivo'

Politica

'Non ne vale la pena'.

Di Lucy Diavolo

12 marzo 2019
  • Facebook
  • cinguettio
  • Pinterest
Bloomberg / Getty Images
  • Facebook
  • cinguettio
  • Pinterest

Il presidente della Camera Nancy Pelosi (D-Cali.) Ha espresso la sua opinione sulla possibilità di impeaching il presidente Donald Trump in un'intervista al Washington Post pubblicato l'11 marzo, rivelando che non è favorevole a perseguire l'impeachment a questo punto.



'Non sono per l'impeachment', ha detto Pelosi Inviare. 'L'impeachment è così divisivo per il Paese che, a meno che non ci sia qualcosa di così irresistibile, travolgente e bipartisan, non penso che dovremmo seguire questa strada, perché divide il Paese. E non ne vale la pena '.

L'interesse di Pelosi per uno sforzo di impeachment bipartisan ha senso dato che i repubblicani attualmente controllano il Senato. Dirige la Camera dei rappresentanti, che è controllata dai democratici, ma può solo mettere sotto accusa (cioè decidere di intentare un'azione legale) contro un presidente. Spetta al Senato, che è attualmente controllato dai repubblicani, decidere se l'impeachment porterà effettivamente alla rimozione del presidente.

La conversazione sull'impeachment apparentemente iniziò non appena fu eletto Trump. Nel 2017, il rappresentante Maxine Waters (D-Cali.) Si è impegnato su Twitter a 'combattere ogni giorno fino a quando non viene impeached (Trump)', e il rappresentante Al Green (D-Tex.) Ha portato articoli di impeachment sul pavimento della Camera. Proprio il mese scorso, il rappresentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) Ha detto Rolling Stone voterebbe a favore dell'impeachment e il rappresentante Ilhan Omar (D-Minn.) definì la prospettiva 'inevitabile' e anche 'terrificante'.

il modo migliore per rompere l'imene

'È un processo molto dirompente per far passare il paese ed è un costo opportunità in termini di tempo e risorse', Pelosi, che è stato anche intervistato da Rolling Stone, ha detto il mese scorso. 'Non vuoi percorrere questa strada a meno che non sia inevitabile'.

marshmello real face 2018

I commenti di Pelosi arrivano mentre il consigliere speciale Robert Mueller indaga sulle possibili connessioni tra la campagna di Trump del 2016 e gli sforzi di ingerenza delle elezioni russe in un'altra fase; Politico ha riferito che questa potrebbe essere la settimana in cui le indagini di Mueller finiscono finalmente.

I commenti di Pelosi rappresentano un punto forte per House Dems interessata all'impeachment, ma almeno uno ha respinto la sua esitazione. A guidare quella carica sembra essere il rappresentante Rashida Tlaib (D-Mich.), Che ha detto a Politico giornalista che intende perseguire una risoluzione di impeachment e ritiene che la Camera dovrebbe indagare sulle accuse di 'grave attività criminale' nell'Ufficio Ovale. Tlaib notò giustamente che i democratici avrebbero 'messo in discussione il figlio di puttana' nel suo primo giorno in carica.

Altri democratici alla Camera hanno ponderato su dove atterrano sulla questione.

'Penso che nei vari comitati ci sia abbastanza per l'impeachment che si prenda cura di se stesso', ha detto la maggioranza della casa Whip Jim Clyburn (D-S.C.). 'Questi comitati devono costruire volontà nel popolo americano per l'impeachment. L'impeachment è una questione politica '.

Lo ha riferito il rappresentante Elijah Cummings (D-Md.) Politico che crede anche che sia necessario il bipartitismo, sottolineando che mentre il punteggio di disapprovazione di Trump è superiore a quello di approvazione, i suoi sostenitori sono ancora numerosi.

Gli americani sono divisi sull'impeachment, in base ai risultati del sondaggio. Un sondaggio nazionale dell'Università di Quinnipiac del 5 marzo ha rilevato che il 59% degli elettori ha affermato che il Congresso non dovrebbe avviare una procedura di impeachment contro Trump; Il 35% degli elettori ha dichiarato di doverlo fare. Quei numeri erano un po 'diversi per gli elettori più giovani, dai 18 ai 35 anni: il 52% ha affermato che il Congresso non dovrebbe perseguire l'impeachment e il 42% ha affermato di doverlo fare. Nel frattempo, altri sondaggi della Suffolk University e USA oggi nell'agosto del 2018 ha trovato sostegno per l'impeachment tra il 52% degli elettori dai 18 ai 34 anni, il 58% degli elettori di Latinx, il 70% degli elettori afro-americani e il 54% delle persone che vivono in famiglie guadagnando meno di $ 20.000 all'anno.

Annuncio pubblicitario

L'equilibrio tra il sostegno pubblico a Trump e il sostegno pubblico all'impeachment, come HuffPost il giornalista Matt Fuller ha sottolineato su Twitter, potrebbe essere particolarmente importante per i democratici che stanno organizzando una corsa presidenziale contro Trump per le elezioni presidenziali del 2020; le procedure di impeachment potrebbero influire sull'andamento della campagna.

Pelosi ha detto che pensa che Trump non sia eticamente e intellettualmente idoneo a essere presidente, ma ha espresso che, quando si tratta degli impatti governativi sull'impeachment, ritiene che i democratici debbano bilanciare priorità come 'combattere (per) aria pulita per far respirare i vostri bambini , acqua pulita da bere, sicurezza alimentare, ogni cosa positiva che dovremmo fare e che le persone non possono fare da sole '.

'Ho cinque figli e penso di poter fare tutto per loro, ma non riesco a controllare l'aria che respirano, l'acqua che bevono', ha detto. 'Dipendi dal settore pubblico per fare determinate cose per la salute e il benessere della tua famiglia, ed è contrario a questo'.

'Ma ancora una volta, questo sta accadendo in modo troppo negativo', ha continuato Pelosi, sottolineando che 'quasi mai' parla di Trump. 'Non si tratta di lui. Si tratta di cosa possiamo fare per le persone per ridurre i costi dell'assistenza sanitaria, (creare) stipendi più grandi (e gestire un) governo più pulito ”.

Ottenere il Teen Vogue Prendere. Iscriviti al Teen Vogue email settimanale.

Victoria Secret modelli afroamericani

Vuoi di più da Teen Vogue? Controllalo: Impeachment presidenziale, spiegato